:::
东沙岛文史建构与信仰特质-以东沙大王庙为主体
| 计画期程 |
2015-03-15 ~ 2015-12-31 |
| 研究名称 |
东沙岛文史建构与信仰特质-以东沙大王庙为主体 |
| 学 校 |
国立高雄师范大学地理学系 |
| 研究人员 |
陈柏钧 |
| 指导教授 |
洪富峰、何立德
|
| 关 键 词 |
大王庙、碳14定年、再现的空间、神圣向度 |
| 摘 要 |
本文以研究者本身曾在东沙岛服役的经验出发,发觉庙志与文献的矛盾及知识断裂,透过文献整理与探讨来建构东沙岛的庙宇历史,并针对东沙大王庙起源传说的物证-神像与独木舟,进行考究,接着由研究者曾接触大王庙的经验及访谈资料,尝试论述东沙大王庙的信仰特质。 庙宇的兴衰与东沙岛历史的发展变迁息息相关,过去几次的重大变革使岛上原有的庙宇付之一炬,岛上曾有的庙宇,从名称未统一的大王庙或天后庙,到官方建造的天后庙与渔民筹建的洪圣庙,最后则是现今的东沙大王庙;而现今的东沙大王庙承袭了「大王」的命名,其转折与东沙岛多次受到毁坏及重建有关,此外,透过本研究的讨论,希望能够作为统合多种版本庙宇历史的开端。 透过碳14定年进行神像和独木舟的检测,神像的年代区间为西元1530年至西元1550年,及西元1635年至西元1650年;独木舟的年代区间为西元1665年至西元1685年、西元1735年至西元1785年、西元1795年至西元1805年,以及西元1930年至西元1945年。在6种排列组合的年代中,最一致性的解读是:神像和独木舟为供奉者因遭遇灾难,而将神像与船送出海。然而,其他组合仍有其可能性,不应忽略。 由军队管理的东沙大王庙,其功能既是岛上人员的精神依讬,也是高阶官员视导的评量重点,而军方对庙宇的重视,从信仰特质来看,大王庙的神圣感不仅被象征神圣的符码所营造,军方对于这种神圣感的需求,也使得象征神圣的符码日益增多。 本文建议在相关着作中,能将东沙岛的庙宇历史做能详细的描写,并统合其他版本的文献,厘清过往庙宇更迭的脉络。有关神像与独木舟的考究,建议往后研究可再采取其他部位的样本进行检测,以排除更多种可能性,提高考究的精确度。最后则是建议申请将神像与独木舟列为古蹟,一方面彰显其历史价值,另一方面则是妥善保存古物的存续。 |